Foundryn Bitcoin-louhijat äänestävät BIP-110:stä heinäkuun puolivälissä, ja äänestyksen tulos voi lopulta vaikuttaa koko Bitcoin-verkon pelisääntöihin. Foundry on maailman suurin Bitcoin-louhintapooli, joten sen päätös painaa vaakakupissa enemmän kuin yksittäisen pienemmän toimijan kanta. Ehdotus jakaa mielipiteitä rajusti, sillä osa yhteisöstä pitää sitä välttämättömänä roskapostin torjuntana, kun taas toiset näkevät sen vaarallisena poliittisena kompromissina.
Foundryn Bitcoin-louhijat äänestävät BIP-110 – näin äänestys toimii
Foundry ilmoitti perjantaina sähköpostitse asiakkailleen, että nämä pääsevät nyt vaikuttamaan poolin viralliseen kantaan. Äänioikeus perustuu kunkin tilin kymmenen päivän keskimääräiseen laskentatehoon heinäkuun kuudennen ja viidennentoista päivän väliseltä ajalta. Yhtiö aikoo koota tulokset yhteen elokuun alkuun mennessä, tarkemmin sanottuna lohkoon 961 632 asti.
Lähtökohtaisesti pooli signaloi vastustavansa ehdotusta, ja tämä linja säilyy niin kauan kuin kyllä-äänet eivät ylitä 51 prosenttia äänestäneestä laskentatehosta. Jos kynnys ylittyy, koko pooli kääntää kaikki lohkonsa tukemaan muutosta. Vastaavasti järjestelmä laskee äänestämättä jättäneet tilit automaattisesti ei-ääniksi, mikä käytännössä pakottaa passiiviset asiakkaat ottamaan kantaa.
Yhtiö hallitsee noin kolmasosan koko verkon laskentatehosta, joten yksittäisen poolin valinnalla on tässä tapauksessa poikkeuksellisen paljon painoarvoa. Moni muu pooli seuraa tilannetta sivusta ja odottaa, ennen kuin tekee omat johtopäätöksensä.
Mikä BIP-110 oikeastaan on
BIP-110:n toinen nimi on väliaikainen datan rajoitussoftfork, ja nimi kertoo aika hyvin, mistä on kyse. Ehdotus rajoittaisi Bitcoin-verkossa liikkuvan ei-rahallisen datan määrää ja rajaisi suurimman osan uusista tulosteista 34 tavuun. Lisäksi ehdotus palauttaisi OP_RETURN-tulosteille vanhan 83 tavun katon ja hylkäisi yli 256 tavun datasiirrot kokonaan.
Kannattajien mielestä muutos palauttaisi Bitcoinin alkuperäisen tarkoituksen puhtaana vertaisverkon rahana ilman ylimääräistä kuormaa. Vastustajat taas näkevät asian toisin, sillä esimerkiksi Strategyn perustaja Michael Saylor ja Blockstreamin toinen perustaja Adam Back ovat varoittaneet, että pelkkä politiikkakiista muuttuisi konsensusmuutokseksi. Heidän mukaansa tämä voisi mitätöidä maksukelpoisia transaktioita, eikä ratkaisu siksi ole niin yksinkertainen kuin miltä se ensin kuulostaa.
Kiista juontaa juurensa jo viime vuoden lokakuuhun, jolloin Bitcoin Core -ohjelmiston versio 30 löysensi OP_RETURN-rajaa huomattavasti. Osa yhteisöstä koki tuolloin, että päätös avasi oven roskapostin kaltaiselle datalle, ja BIP-110 syntyi osittain vastareaktiona tälle muutokselle. Moni pieni louhija seuraa keskustelua sivusta, koska suoraa vaikutusvaltaa on yleensä vain suurilla pooleilla.
Miksi Foundryn Bitcoin-louhijat äänestävät BIP-110 juuri nyt
Foundryn Bitcoin-louhijat äänestävät BIP-110:stä juuri nyt, koska ehdotuksen aktivointi-ikkuna lähestyy nopeasti. BIP-110:n tavoitteena on saavuttaa 55 prosentin signalointikynnys ennen syyskuun alkua, mutta tähän mennessä tuki on pysynyt yllättävän matalana koko kevään ajan. Ajoitus on siis pikemminkin viimeinen mahdollisuus kuin vapaaehtoinen valinta.
Vaikka aihe on noussut myös laajempaan keskusteluun louhinnan verotuksesta ja sääntelystä, itse BIP-110-signalointi on junnannut paikallaan kuukausia. Suurin osa tukea merkinneistä lohkoista tulee pieneltä Ocean-poolilta, jonka yksi perustajista on Luke Dashjr. Isot toimijat kuten AntPool eivät ole liittyneet mukaan, ja F2Pool on jopa vastustanut ehdotusta avoimesti julkisissa kommenteissaan.
Tässä valossa Foundryn päätös antaa asiakkailleen äänivalta on poikkeuksellinen liike. Yksikään toinen suuri pooli ei ole vielä avannut äänestystä samalla tavalla, joten Foundryn Bitcoin-louhijat äänestävät BIP-110-kysymyksestä käytännössä ensimmäisinä isossa mittakaavassa. Ratkaisu voi siksi toimia mallina myös muille pooleille, jotka pohtivat samaa kysymystä omien asiakkaidensa kanssa.
Tuki on pysynyt lähes olemattomana
Signalointi on kevään 2026 jälkeen pyörinyt karkeasti yhden prosentin tuntumassa, tarkalleen ottaen noin 0,91 prosentissa, eikä yksikään suuri pooli ole vielä kääntänyt kelkkaansa. Bitcoin Core, jota ylivoimainen enemmistö verkon solmuista käyttää, ei ole ottanut BIP-110:tä osaksi omaa ohjelmistoaan. Osa kehittäjistä on jopa esitellyt vaihtoehtoisen tavan ohittaa koko äänestyskysymys teknisellä ratkaisulla, joka ei vaadi poolien yhteistä päätöstä lainkaan.
Tämä tilanne muistuttaa laajemmasta kiistasta siitä, kuka lopulta päättää Bitcoinin sääntökirjasta: louhijat, kehittäjät vai käyttäjät. Samaan aikaan verkossa käydään keskustelua myös Bitcoinin 21 miljoonan kolikon kokonaismäärästä, ja molemmat väittelyt kertovat samasta jännitteestä hajautetun järjestelmän hallinnossa. Näin ollen pelkkä yhden ison poolin äänestys tuskin ratkaisee asiaa kokonaan, mutta se voi silti murtaa pattitilanteen ja saada muutkin toimijat liikkeelle.
Mitä tapahtuu, jos Foundryn Bitcoin-louhijat äänestävät BIP-110 puolesta
Jos Foundryn Bitcoin-louhijat äänestävät BIP-110 puolesta selvällä enemmistöllä, Foundry alkaisi merkitä tukensa jokaiseen louhimaansa lohkoon. Se yksin ei riittäisi aktivoimaan muutosta, mutta se nostaisi kokonaissignaloinnin aivan uudelle tasolle ja voisi rohkaista myös muita suuria pooleja mukaan. Markkinat seuraisivat tilannetta todennäköisesti tarkasti, koska yllättävä käänne voisi muuttaa koko aikataulun.
Tällä olisi merkitystä myös tavalliselle harrastajalle, sillä louhintapooliin liittyminen on käytännössä ainoa keino vaikuttaa tällaisiin protokollamuutoksiin ilman omaa ASIC-konesalia. Yksittäinen kotilouhija ei koskaan pääse äänestämään suoraan, mutta poolin kautta ääni kuuluu edes jossain määrin.
Suomalaisittain aihe kiinnostaa erityisesti niitä, jotka seuraavat lohkopalkkion kehitystä ja koko verkon energiankäyttöä pidemmällä aikavälillä. Samat kysymykset liittyvät läheisesti myös laajempaan keskusteluun siitä, miten Bitcoinin taloudelliset kannustimet ohjaavat verkon teknistä kehitystä vuosien saatossa.
Seuraavat pari viikkoa näyttävät, kääntyykö tilanne suuntaan tai toiseen. Kannattaa pitää silmällä sekä Foundryn ilmoituksia että muiden suurten poolien liikkeitä, sillä ne kertovat lopulta enemmän kuin yksittäiset äänestysluvut. Jos aihe kiinnostaa, koko keskustelu Bitcoinin datarajoituksista jatkuu varmasti vielä pitkään.
